ベルリオーズ

幻想交響曲

　異様、異色。こういう言葉が適切のように思う。作曲年代を考えると、たしかに異様。それまでは古典派の時代だったのだ。しかし、いわゆる古典派で有名なものはウィーン近辺の音楽だ。フランスがどうだったかはよくわからないが、追従したものと考えていいのだろう。
　第１、２、３楽章を個々にみると、それほど異様でもない。前半は比較的明るいイメージではないだろうか。

　第１楽章は序奏が長い。序奏のみで単一楽章とみなしてもいいと思う。すなわち序奏は、これのみでひとつの個性である。次に第１楽章の主部であるが、展開部が短めで若干の不満が残るものの、まあソナタ形式なのだからこれでもいいか、という感じ。頭の上の帽子（序奏）が大きすぎるような構成だ。そのアンバランスさは、聴き終わってよく考えてからわかることではある。
　第２楽章はワルツ。これのみでは何のことはない、ただのワルツだ。構成面はともかく部分でとらえると、ヨハン＝シュトラウスに代表されるあのワルツ群と、あまり遜色ないなあと感じられる。それでも３０年くらい時代が離れているのだが。
　第３楽章は、野の風景。田園地方を描いた曲では、あのベートーヴェンの「田園」交響曲があるが、あちらにあるのは、かなり賑やかな風景だ。「小川の風景」には、けっこうな数の魚や虫や鳥がいそうではないか。しかしこの「幻想」の第３楽章は、遠くで牧人が２人くらいいて家畜が見えそうで見えないような、風の音のみがするような、そんな風景がかなりの部分を占める。だだっ広く牧草か何かが生えているだけ。音楽で描く世界が停滞しているような感じがする。そこが現実逃避っぽくて、私は好きだ。
　しかし、第４楽章から、実際におかしくなってくる。例の「若い音楽家がアヘンを…」という説明を読まなくても、この楽章で誰もが変に思うしかない。第２、３、４楽章と続いて、異様な世界にいることに改めて気付かされる。なぜ、田園風景の次にグロテスクな行進曲があるのか。
　第５楽章こそが異様であるが、聴けばわかる話なので、説明は略しておこう。

「ローマの謝肉祭」序曲

　ベルリオーズは、6/8拍子が特徴的だ。「幻想」の第３楽章や第５楽章の後半がそうであるし、第１楽章や第４楽章でも、３連符を使って6/8のように聴かせるところがある。その6/8で賑やかにまとめるとこうなる。

[完]