あくまでも、私の経験で判断してます。ですから、ここで評価が低くても患者
さんにとっては良い(合った)レンズということもあります。

(1)評価の基準
  
AAA 苦情を聞いたことがなく、トラブルも診たことがない。

  
AA  苦情は聞いたことがあるが、トラブルは診たことがない。

  
A   苦情は聞くことがある。トラブルを診るが、軽症でレンズ
      中止にいたったことはまずない。

  A’  苦情は聞くことがある。トラブルを診るが、軽症がほとんど
      だが、たまに中止しないといけない。

  B   苦情をよく聞く。
      上手く行く人も結構あるが、トラブルをよく診かける。
      わりと中止してもらうことがある

(2)種類と評価
  @2週間タイプ
   
2weekアキュビュー    (A)

   フォカス,フォカストーリック (A')

    メダリスト,セイコーアクエア (B)
  A一日タイプ
   
セイコone day アクエア (AA)
   
One day アキュビュー  (A)
   ディリーズ  (A')

  B一週間連続タイプ
         アキュビュウー(B)
         シークエンス (B) 
コメント
 私は、5千人以上(月に150〜200人を4年間)の使い捨てレンズの患者さんを診察して
きたなかで、私たち(眼科医)にとっても、患者さんにとっても、ありがたいコンタクトレンズ
は、
トラブルがないレンズです。良いレンズを手元に安く届けたいと思います。
レンズもドンドン新しくなってきてます。常に新しく、正しい評価を心がけてます。


ホーム
 戻る

ホームコンタクトレンズ外来使い捨てコンタクトレンズの評価

使い捨てコンタクトレンズの評価