ヴァージナルの前に立つ女 この作品は、自分のイメージした通りのものでした。 女性は、暖かい雰囲気の中で、たたずんでました。 |
|
 |
１．画中画の描写、特に金の額が奇麗でした。 ２．キューピットは、かわいかったです。ポコ○ンが、どのように描かれているのか、目を凝らしてみたのですが、よくわからなかったです。 ３．この肩越しの淡い描写が素晴らしいです。少しアクセントで入れられた、赤い色（朱色）のリボンが素敵です。 ４．青色のイスが、丁寧に描かれています。光が射している場所とそうでない場所の違いが、明らかです。 |
私は、この作品を観て、ふと、思ったことがあります。私たちが、『フェルメール作品』を観る時に、抱くことには、おもに二つあるということです。一つは、その優れた描写を観ること、そして、もう一つは、目の前の絵は何を示しているか、しているかを、探すことです。 覗き見して、ドキドキするような、気持ちを味わうこと、それは、フェルメールの大きな魅力の一つと考えます。後期のこの作品は、描写力はあるものの、そういうドキドキ感が、薄れている気がしました。 |
|
ワイングラスを持つ女 お目当ての作品の一つでした。 女性の赤いドレスが、とても奇麗でした。 私は、この赤色（朱色）を『フェルメール・レッド』と名づけることにしました。 |
|
 |
１．まず、この紳士がとても悪そうに見えました＼(^o^)／。フェルメール作品の中で、明らかに悪い人物がでるのは、珍しいです。 ２．この袖口の描写は、とても奇麗です。 ３．ワイングラスをしっかり女性は、持って、落とさないように、そえられた男性の右手との、やり取りに、なんともいえないものを感じ、絵の中心がここにあるのが、よくわかりました。 ４．男性の衣装にマリン・ブルーが使われています。フェルメール作品では、珍しい色です。 女性のドレスに置かれた腕が、土色で、腕の色としては、やや色が悪い気がしました。死んだ人のような色でした。 ５．このドレスの色が、素晴らしく奇麗で、皺の描写を含めて生きているようでした。 ６．市松模様は、若干大小不同がありました。 ７．テーブルクロスの青（群青色）が奇麗です。 ８．白のデカンダが、光の反射も見られ、とても奇麗でした。 ９．背後の紳士は、手前の紳士に、女性を口説くのを依頼している、という解釈もありのですが、寝てるようにも見られ、読み取れませんでした。 １０．ガラスの描写は奇麗で、愛の女神が描かれているといわれたら、そのような気もしました。 11．画中画には、確かに紳士が描かれ、この現場を見つめているようでした。 |
この絵は、素晴らしい絵です。 ただ、追い詰めれば、追い詰めるほど、見つめれば、見つめるほど、謎は深まります。 フェルメールは、この絵の中で、はっきり描写しているものと、そうでないものがあります。 描かれている人間は、どちらかというと、オブラートにつつまれているように、ぼやけて描かれています。私には、女性が、死んだ蝋人形のように見えました。遺体解剖した人の腕、顔色、土色を思いだしました。 逆にはっきり、描かれているのは、テーブルの上の白のデカンダと、フェルメール・レッドのドレス、白のテーブルクロス、果物（レモン？）、皿です。 このことは、何をあらわしているのでしょうか？生きている人間を語らないように押さえ、その周りのもので、語らそうとしている、ということでしょうか？ 今でも、悩んでます。 もうひとつ、疑問が残ったのは、この絵の出す遠近法です。出てくるようで、出てこない感じです。奥行きを形成するようで、しない感じです。これは、多分手前の紳士が、ほとんど中間に位置しているためだと思います。もっと女性に近いものであれば、この作品は、さらに奥行きがでたと思います。 |
|