カスタマイズ | ヘルプ

シムシティーフォース市長 BBS
シムシティーフォースの BBS です。


コメント返信ツリー表示一括表示リスト表示検索

言葉使いは丁寧にお互いが気持ちよく利用できるようにしましょう。

←次の話題 前の話題→

■-水質汚染に困ってます - ふぉふぉふぉ (07/18 04:32)
 ├Re:水質汚染に困ってます - T.バース (07/18 08:11)
 └Re:水質汚染に困ってます - 過密市長 (07/18 12:52)
  └Re[2]:水質汚染に困ってます - T.バース (07/18 17:50)

■ 水質汚染に困ってます
投稿者:ふぉふぉふぉ さん  ( uid 28090, posts:1, since 2004/07/18 )
投稿日: 2004/07/18 (日) 04:32 No.5754 | 編集 | 削除

1マップで工業地区を作っているのですが、序盤、水質汚染によりポンプが止められ、水に非常に悩まされています。
序盤は資金面でも結構厳しいのでそれをカバーできるほどの処理場をたてることも出来ません。時期的にまだまだハイテクとかも全然無理なもので・・
どなたかアドバイスお願いします

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

Re:水質汚染に困ってます
投稿者:T.バース さん  ( uid 28214, posts:16, since 2004/06/23 )
投稿日: 2004/07/18 (日) 08:11 No.5757 | 編集 | 削除

記事No.5754 へのコメントです。

おはようございます。
マップのサイズや水の需要がどれ程の物なのかわかりませんが、工業地区とはいえ、永遠に公害産業だけというわけでは無いはずです。
そういうことも含めて、マップの端のほうに森を作ってポンプを置く・・・、というのはどうでしょうか。
とくに、後半のハイテク産業は汚染地域には建たないのですし、黒い煙モクモクの街は気分が悪いでしょうし・・・。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

Re:水質汚染に困ってます
投稿者:過密市長 さん  ( uid 26945, posts:48, since 2004/01/18 )
投稿日: 2004/07/18 (日) 12:52 No.5760 | 編集 | 削除

記事No.5754 へのコメントです。

私の場合、ポンプ場を遠くの隅に1個設置して、収支が黒字になるまではそれでしのぎ、黒字になったら輸入に切り替えてます。処理場の経費と工場用地のロスを考慮すれば、輸入によるコスト増はそれほど痛くはありません。また、将来、需要の変化で急激に収支が悪化する場合に備えて、貯蓄に励みましょう。資金があれば需要の変化にあわせてハイテクへの切り替えも楽になります。

大気汚染や水質汚染で全域真っ赤に染まった都市も、それはそれで充足感が…

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

Re[2]:水質汚染に困ってます
投稿者:T.バース さん  ( uid 28214, posts:18, since 2004/06/23 )
投稿日: 2004/07/18 (日) 17:50 No.5762 | 編集 | 削除

記事No.5760 へのコメントです。

>大気汚染や水質汚染で全域真っ赤に染まった都市も、それはそれで充足感が…

・・・あるわけなーい!!
でも、全域が水質汚染で真っ赤なところに浄水場を置いて、色が消えていくのは楽しいです。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

←次の話題 前の話題→

- TOP -

管理者:
NICOLE's - WWWForum 3.7c
Catch: Fri Nov 29 09:55:32 2024
[jcode.pl:679:warn] defined(%hash) is deprecated at lib/jcode.pl line 679.
[jcode.pl:679:warn] (Maybe you should just omit the defined()?)
[jcode.pl:688:warn] defined(%hash) is deprecated at lib/jcode.pl line 688.
[jcode.pl:688:warn] (Maybe you should just omit the defined()?)

/~kamurai/cgi-bin/wwwforum.cgi?az=thread&id=1&number=5754 with Perl 5.020003 for freebsd