シムの世界でもオブジェクトとして東京タワーがありますが、
なんかこの前ネットのニュースでその東京タワーをはるかにしのぐ第二東京タワーを建てるとかいってたのですが、
ソレは本当なのでしょうか？大分人なのでよくわからないんで．．．
あと建てるんならどこに建てるんですか？

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

記事No.7926 へのコメントです。

さいたまです、でも高すぎるからアンテナだけとして建てるのは
もったいない気がする・・・

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

記事No.7926 へのコメントです。

税金の無駄

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

記事No.7932 へのコメントです。

確かに…。高層建築の増加による電波障害やら、チャネル数の確保やら、色々理由があるんでしょうけどね。
一軒ずつ光ファイバー引いて有線にしたらダメなのかな。初期コストがかかっても、他にも色々使えて便利だし、後々潰しも利くような。
巨大電波塔ってのはアナクロだと思うんだけどな…。

そういえば、SIMCITYシリーズは電力供給は公共サービスとしてきちんとフューチャーされてるのに、通信インフラは全然関係ないですね。全部民間なのかな。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

記事No.7926 へのコメントです。

詳しい事はそれほど知りませんが、第2東京タワーは確か建設するとCNタワーを抜き世界一の高さの建造物になるとか・・・
目的としては地上波テレビの送信（？）用のアンテナタワー（？）どう表現すればいいか分りませんが（汗）
詳しく説明すれば今の東京タワーだと全国への地上波放送をスムーズにいかせるには難しいからだったと思います。
簡単に言えば地上波放送をスムーズに行いたいからですね。
まあ〜そういう事です（＾＾；）
候補地は埼玉県のどこかと東京都（23区、確か）のどこかともうひとつあったと思うのですが覚えてません（＾＾；）
でも、これはだいぶ前（地上波スタートの少し前）のニュースで見ただけですのであまり正確ではないです。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

記事No.7938 へのコメントです。

>候補地は埼玉県のどこかと東京都（23区、確か）のどこかともうひとつあったと思うのですが覚えてません（＾＾；）
それは足立区と豊島区と台東区のことだと思います。足立区と豊島区についてはよく知りませんが、台東区は上野公園や浅草などをを候補地にしてるそうです。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

記事No.7938 へのコメントです。

地上デジタル放送のためです。
今の東京タワーができた時とは、高層建築物が多くなったから、かなり高い物になるのでしょう。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

記事No.7938 へのコメントです。

全国への、と言うか、関東地方への地上デジタル放送の為ですね。
東京は、今のテレビ塔でも代用が出来ないことは無く、建設費の問題があり、観光資源としての活用も考えているために、かえって建設が進んでいない印象を受けます。

ちなみに名古屋地区では、従来のテレビ塔では高層建築が増えた現在では高さが足らず、愛知県瀬戸市に新しいテレビ塔が完成・運用されています。
単なるアンテナを設置するアンテナであり、質素な物です。

有線にすればいいとの意見もありますが、災害時のケーブル切断等の問題もあります。
電柱の倒壊などが発生すると、一般家庭では電力も止まりますが、災害時に使用される重要な施設では発電機等が備わっており、災害時にケーブルが寸断されていても情報を伝える事ができる放送が必要になります。
例えばNHK名古屋放送局から瀬戸のテレビ塔への通信は、無線で行われているらしいです。(有線通信が行われていないわけではない)

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]