大権現様の、わしの音楽を聴け！ 第７回
「答えは、皆さんの死後に」
（なかさん、以下、な）人生５０年などと言われていた昔のこと、５６年も生きれば御の字でしたね。
（大権現様、以下、大）人生５０年って、どこの国のいつの話じゃ？
（な）で、あと５年くらい長生きしていたら、どうなっていたでしょう。
（大）うむ、あと１曲くらい交響曲ができた。ピアノソナタなら５曲くらい増えたか？ 弦楽四重奏曲でも、５曲くらいはできるか。それはそうと結婚は無理だな。
（な）あのピアノソナタ・ハ長調（最後のソナタ）の後に何かできるとは思えませんが？
（大）ふっふっふ、そこがトーシロ。わしの作曲は一曲入魂だ。どの曲が最後でも、おかしくないぞ。また、さらに１曲作ることは、わけはない。もっとも、本当の最後の作品は弦楽４重奏曲（ヘ長調）だったな。
（な）スゴい自信ですな。そこで、面白い話が伝わっているんですが。交響曲第９番は、あれで「完成」なのですか？
（大）う、痛い所を突かれた。何か知っておるな？
（な）「これは、かなり信用していいですよ」という話として新聞記事に残されているもので、最終楽章でミスを犯したとか、器楽のみの楽章に置き換えようと言ったとか言わないとか。
（大）誰だ、そんなことを言ったのは！
（な）チェルニーですよ。もしあなたがもっと長生きしていたら、あの「第９」は器楽による終楽章に、置き換えられていたかもしれない。これはすごいことですね。もしそうなったら、合唱付の楽章は「大合唱」とかなんとかいって、単独で出版されたかも。
（大）どこかで聞いたような話だ。
たしかに現行の最終楽章は、取って付けたようなところがあると、誰もが一度は思うだろう。そのため、シラーの詩による合唱が始まるまでに、わしはいろいろと旋律を出した。低弦のみによるレシタティーヴォがあったり、前半３楽章の回想があったり、歓喜の主題が伴奏を変奏しつつ都合４度も現れたり、じつに念入りにしたからな。凝った作りをしているのだ。
（な）実際のところ、「取って付けた」ようなところが、取り替えようと思った理由ですか。
（大）ふっふっふ、そこでクエスチョンだ。最終楽章を器楽の楽章に取り替えてしまおうかと思った理由は、以下のどれか。
１番 演奏が難しく、効果があがらないから。
２番 最終楽章がお祭り騒ぎのようで、器楽の３楽章につりあわないから。
３番 シラーの詩の使い方がまずいと思ったから。
４番 苦労して演奏会をしても、儲からないから。
さて、どれだ？
（な）たしかに、たった１５分ほどのために合唱団と４人の独唱を用意するのは、練習も費用の調達も大変ですし、４番が正解かな。
（大）そうだな。初演は、たしかに儲からなかったな。儲からないというか、２回めの演奏会は赤字だったぞ。
儲からないということは、何度も演奏してもらえない、ということだ。しかし今は、どこの楽団もコレで儲けているな。大変うらやましい。しかも、けっこう上手に演奏してしまうのだから、よい時代になったものだ。
（な）２番も頷ける。そもそも、あの第１楽章の開始がスゴい。
（大）あれは神秘的かつ重厚に始まるからな。あのような楽章が最初にあると、最終楽章がどうなるか予想がつかないぞ。
（な）第１楽章などの重厚さの後に、第３楽章がクッションになっているから、今の第４楽章があっても、なんとかサマになっているのですかね。歓喜の歌でけっこう明るく盛り上がるところが多いですね。最後の部分はお祭り騒ぎと言われても仕方ないでしょうか。そう思うと、第１楽章冒頭などとはつりあわないかもしれない。
（大）そこをうまくつなぐための工夫が大変だったことは事実だ。
（な）３番ということでは、シラーの詩は切り貼りして使ってしまいましたが、それがいけなかったのですか？
（大）うむ、気に入ったところだけを、当時の政治情勢もふまえて使ったわけであるが、若い頃はその詩の全てに作曲したいと思ったものだ。
（な）これはこれでいいのではありませんか？ 理念が単純明快になったと思いますが。で、答える前に、「オーディエンス」を使っていいですか。
（大）だめだめ。「フィフティ・フィフティ」も無しだぞ。答えは、死後の世界で、お教えしよう。
ということで、死後にわしのところへ来てくれた方には、さきの質問の答えとともに、もうひとつ、新しい最終楽章はどのようなものになるはずだったか、という点について、もれなく教えてあげよう。「ファイナル・アンサー」は、あの世で。
--------------
（余談）
（な）で、実際のところ、器楽の楽章にするつもりだったのですか？
（大）その気があれば、すぐに作ったが、結局やらなかったんだ。ま、あれでいいや、とね。だから、そのままウィルヘルムV世に献上しちゃったのだ。