ここで書くことはどうしても避けて通ることはできない。私がベートーヴェンを聴く上で非常に重要な「こだわり」なのである。
では、ワインガルトナーの「ある指揮者の提言」から抜粋したい。
===============
223小節と227小節の旋律パートの前打音は、短く演奏する。次のようなセンチメンタルな演奏法
を、私はしばしば聞き、しかも残念なことには、オーケストラのパート譜の中でさえも見つけたことがあるが、これは明らかに誤りである。この前打音は、楽譜73のように演奏される時には、当然４分音符（↓）
で書かれなくては、ならないであろう。
===============
この説明に該当する部分は２箇所である。２箇所のみを取り出してもどういうことかわからないので、問題となる部分を全て参照する。
第１楽章の展開部前半、第１主題に対位法的にからむ旋律だ。まず第１バイオリンとチェロで鳴る。次に管楽器だ。ワインガルトナーの指摘はここまでで２つとも含まれるが、旋律の流れはまだまだ続き、バイオリン→クラリネット→バイオリンと続く。同じ旋律線であるにもかかわらず、問題の短前打音はそこには存在しない。なぜか２箇所のみなのだ。
であるから、素人考えでもワインガルトナーの意見は正しいのである。５回とも同じ旋律線を形成しているわけだ。それなのに、フルトヴェングラーもカラヤンも、そうはしていない。ワインガルトナー言うところの、センチメンタルな表現をしているのだ。ホグウッドとノーリントンに至っては、４回めのクラリネットのソロまでセンチメンタルに変更していることにあきれてしまう。
これを結論づけるには、
１．1800年頃、短前打音を、どう扱っていたか。
２．ベートーヴェンは、短前打音を、どう扱っていたか。
を考えなくてはならない。
が、難しいことは学者に任せる。ちなみに、児島先生の本によると、ワインガルトナー説になるのだ。
とにかく、学者センセの意見を調べるまでもなく、前半２回と後半３回が同じ旋律線でないということは、おかしい。これが私の結論だ。
この際、巨匠かどうかは問題ではない。どんなにすばらしい演奏かどうかも問題ではない。ここの旋律の流れは非常に重要なのである。なぜなら、展開部になって初めて第１主題に対位的にからんでくる、大変に面白い場所だからなのだ。
私はワインガルトナー派である。したがって、フルトヴェングラーが第４番でどんな名演奏をしても、嫌いなのである。いや、嫌いというより滅多に聴かないのである。聴くと非常な違和感を持って聴いてしまうのだ。
この対旋律を見ると、なめらかに進んでいくことがわかる。最初の３小節は２度づつ移動しているのだ。短前打音は飾りにすぎないので、あまり気にならない。２度上下する進行は気持ち良い。そして４小節めでは、３度下降、４度上昇、５度下降という移動になる。この移動は和声的に解決するために動いているので、これでいいのだ。
ここを２度づつの移動に変更して解決に持ち込むこともできるが、そんな旋律はつまらないので、やめる。旋律にめりはりが無くなるからだ。
短前打音が結局４分音符の長さになると、そこだけ３度上昇になるので、私には気持ち悪いのである。感覚の問題なのだよね。
ワインガルトナーが言うには「センチメンタルで変」ということだ。私に言わせるなら、そんなふう（センチメンタル）にしたいのなら、どうしてベートーヴェンは短前打音をやめて４分音符を書いておかないの？ というところだ。４分音符で演奏しては、短前打音の意味が無いのである。
これに類似の良い例が、ピアノ協奏曲第１番の第３楽章にある。この楽章はロンドであるが、短前打音ではない冒頭と短前打音がある464小節からの主題は、明らかに違う旋律として演奏しなければ意味が無いのだ（各自楽譜を参照のこと）。
ここから類推しても、第４交響曲の例の部分の演奏方法は、すぐにわかるのである。
どうしてフルトヴェングラーもカラヤンも、これに気付かないのだろう。彼らの交響曲全集に付いて離れないキズは、私を非常に残念がらせるのだ。
ということで、私が所有している演奏ではどのように演奏されているか、調べたのが以下の表だ。○はワインガルトナー派、×はセンチメンタル派である。
センチメンタル派としては、フルトヴェングラー、カラヤン以外には、古楽器グループが勢揃いでいるのがわかる。彼らは古楽器ということで１８世紀頃の演奏習慣を考慮しているから、こうなるのだろう。たしかに１８世紀の短前打音の演奏は、１９世紀以後とは違う。だからといって、ベートーヴェンをそのように演奏していいとは限らないぞ。
とまあ、そういうことで、私が交響曲第４番のＣＤを買ったり聴いたりする最重要評価ポイントはここなのである。
どんなに感激しそうな演奏でも、ここがダメならダメなのである。
トスカニーニ、セル、ベーム、クライバー、クリュイタンス、モントゥーなど、優れた第４番は皆合格なのである。コンヴィチュニーもシェルヘンもＯＫさ。よかったね。