そんな謂れはともかく、ベートーヴェンにも吹奏楽がある。いやいや、ブラバンとは言わない。編曲モノでもない。れっきとしたベートーヴェンの作品であり吹奏楽である。行進曲ニ長調、WoO 24だ。1816年頃の作曲なので、交響曲第７、８番より後、第９番の前になる。
楽器は五線の段毎に、上から、ピッコロ１番、ピッコロ２番、オーボエ×２、ヘ調クラリネット×１、ハ調クラリネット×２が２段（計４）。
変ロ調バス・ホルン×２、ニ調ホルン×２が２段（計４）、ニ調トランペット×２が３段（計６）、変ロ調トランペット×１、ト調トランペット×１
トライアングル×１とシンバル×１で１段、小太鼓×１と大太鼓×１で１段
ファゴット×２、コントラファゴット×１、トロンボーン×２（テノール、バス）で１段、セルパン×１（チューバの前身）
フルートが無くてピッコロ２本であるのは、そういう編成上の習慣だからだろうか。コントラファゴットがあるので、行進しながらの演奏は無理だとわかる。
自分の趣味の主体がベートーヴェン周辺なので、金管楽器がでしゃばらない響きが心地よい。楽器の材料じゃないが、金属ばかりの近代的な軍隊ではなく、銃に木もかなり使っていた前世紀的な軍隊だ。やることは結局人の殺し合いなのだが、それでも音楽はのどかなのである。速度表記は「マーチのテンポで元気良く」になっているが、どうもこれは地域性があるようで、オーストリアでは遅めで、フランスの行進曲は、やや速いのだそうだ。
上の編成では異様に金管楽器が多いようだ。ホルンが６名、トランペットが８名だ。合計すると、木管１２名に対し、金管１７名だ。変態ベルリオーズですら、例えばラコッツィー行進曲では木管、金管、弦楽のバランスが良く、ｆｆであっても金管が爆発しているようには聴こえない。じつは、ブラバン（吹奏楽）を積極的に聴かない（私にとっては全く聴かないということ）理由は、金管がｆｆで爆発する、つまり意味なく音がうるさく、しかも汚いからである。管弦楽の中の金管がｆｆｆであっても決してうるさくないのは、爆発していない、そういう楽器編成、そのような音作りをしているからだろう。高校の時は爆発していた。高校生だから仕方が無いことと言い切ることもできるが…。
ベートーヴェンとは全然関係ないが、たしか1990年頃、ホルストの「惑星」をイギリスの優秀な奏者を集めて録音しようという企画があった。優秀な奏者とは、ロンドン・フィルとか、ロンドン交響楽団などの管楽セクションのことだ。ＣＤの解説を読むと、全員が集まった１日めに楽譜が渡され、２日めに録音が完了したという。私は聴いたが…１日めに聴いて、２日めにお払い箱であった。もう手元には無い。いかに優秀な奏者を集めたとはいえ、結局はやっつけ仕事だったのである。
クラシック音楽の録音が、いかに古くても今なお聴き継がれているのは、楽団として常にまとまった活動をして１個の楽器であるかのように演奏し、そこに楽団の個性があり、しかもその団体を指揮者が強く指導し解釈を色濃く反映させてひとつの芸術作品としてまとめあげているからだろう。そういう要素が無い、つまり芸術的教養が根底に無い演奏は、いかに楽器の音が揃っていようとも、２度聴けないのである。
余談：ベートーヴェンの吹奏楽＝行進曲は、ＬＰの時代からすでにまとまって録音が残されていた。有名なものは、Ａ面にカラヤン＝ベルリン・フィルによる「戦争交響曲」があり、Ｂ面に行進曲が、上記のWoO 24も含めて７曲ほど収録されたものだ。同じ内容でＣＤが発売されたこともある。その録音の評で、「カラヤンは、このような小品もうまくまとめて…」といった内容の文章を読んだことがあった。たしかにカラヤンの名は載っていたがそれは「戦争交響曲」の指揮者としてであって、行進曲の指揮者はベルグラースである。何も読まず何も聴かずに書く評論家がいることの証明でもある。
(2009.9.20)