Technical BBS

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

過去ログ表示

過去ログ7 を表示

表示ログ 過去ログ1 過去ログ2 過去ログ3 過去ログ4
過去ログ5 過去ログ6 過去ログ7 過去ログ8
過去ログ9 過去ログ10 過去ログ11 過去ログ12
過去ログ13 過去ログ14 過去ログ15 過去ログ16
過去ログ17 過去ログ18 過去ログ19 過去ログ20
過去ログ21 過去ログ22 過去ログ23 過去ログ24
過去ログ25 過去ログ26 過去ログ27 過去ログ28
過去ログ29 過去ログ30 過去ログ31 過去ログ32
過去ログ33 過去ログ34 過去ログ35 過去ログ36
過去ログ37 過去ログ38 過去ログ39 過去ログ40
過去ログ41 過去ログ42 過去ログ43 過去ログ44
過去ログ45 過去ログ46 過去ログ47 過去ログ48
過去ログ49 過去ログ50

過去ログ検索は 検索 より行えます。
記事数 / 135件 (21-40 を表示) / 全ページ数 / [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6]

No.2472/ディスクブレーキについて教えてください
■投稿者/ magic_board -(2004/01/21(Wed) 22:58:23)

    フロントのブレーキをディスクに変更しようと考えています。フォークはタケガワの正立フォークです。ディスク板が「フローティングディスクローター付」とはいったいどんなメリット、デメリットがあるんでしょうか。よろしくお願いします。
親記事 / 関連記事表示
削除チェック/

No.2482/Re[1]: ディスクブレーキについて教えてください
■投稿者/ やまだ@猿心会 -(2004/01/22(Thu) 13:20:38)

    フローティング機構です。
    片押しブレーキの場合には効力があります。
    悪い点はわかりませんが。
記事No.2472 のレス / 関連記事表示
削除チェック/

No.2483/Re[1]: ディスクブレーキについて教えてください
■投稿者/ まほじい -(2004/01/22(Thu) 14:14:33)

    No2472に返信(magic_boardさんの記事)

    メリットは
    1.ハードに使用した場合の信頼性安定性の向上
    2.ブレーキタッチの向上
    3.条件によっては引き摺り抵抗の低減
    4.見た目がかっこいい

    こんなもんでしょうか?
    デメリットはコストが高くなるくらいかな?

    ちなみに対向ピストンキャリパーにも効果はあります
記事No.2472 のレス / 関連記事表示
削除チェック/

No.2487/Re[2]: ディスクブレーキについて教えてください
■投稿者/ イエモン7 -(2004/01/22(Thu) 23:17:42)

    メリットは皆さんが書いた通りですね!

    デメリットは稀にですがラジアル方向(進行方向)にガタが出る事があります。

    普通に使用するには問題ないと思いますが、たまにはチェックしたほうが良いですよ。
記事No.2472 のレス / 関連記事表示
削除チェック/

No.2489/Re[1]: ディスクブレーキについて教えてください
■投稿者/ magic_board -(2004/01/23(Fri) 07:28:44)

    みなさんたいへんありがとうございます。「片押し」「対向ピストン」等キャリパーのことについても知識がありません。また、メーカーから出ている製品が多すぎてどれが一番今のモンキーと相性がいいのかわかりません。併せてご指導願います。(タイヤは10インチです。)
記事No.2472 のレス / 関連記事表示
削除チェック/

No.2495/Re[1]: ディスクブレーキについて教えてください
■投稿者/ イエモン7 -(2004/01/23(Fri) 23:21:12)

    今晩は!
    片押しとは文字どうりに片側からパットを押し出すモノです(例・・NSR50のフロントとか)
    対向とは両方からディスクを挟むタイプのモノです。

    どれが一番良いなどありません、ノーマルが一番の人も沢山います。

    選ぶのは貴方次第なんですよ♪  自己責任なんです、たとえばオイラが『コレ』ってものを付けますか!?
    金額やメンテナンスのしやすさとかも考慮してより良いパーツを手に入れてください。
記事No.2472 のレス / 関連記事表示
削除チェック/

No.2504/Re[2]: ディスクブレーキについて教えてください
■投稿者/ magic_board -(2004/01/24(Sat) 16:49:33)

    皆さんたいへんありがとうございました。これからもご指導をよろしくおねがいします。
記事No.2472 のレス / END / 関連記事表示
削除チェック/

No.2429/リターンオイルについて教えて下さい。
■投稿者/ タクタク -(2004/01/20(Tue) 08:41:37)

    はじめまして、タクタクと申します、宜しくお願い致します。
    すみませんが、教えて下さい。
    武川のサイドカバーに似た形のオイルキャッチタンクを使っています。
    オイル交換時にリターンオイルが乳液状(白っぽく)なっておりました。
    以前の書き込みに乳液状の事を聞かれていらっしゃる方がおりましたが解決策が
    書かれておりませんでしたので、皆さんはどうされているのかお聞きしたいのです。
    このまま気にせずにまめにオイル交換すれば問題ないのでしょうか?
    オイルキャッチタンク内を洗浄するのでしょうか?(洗浄方法も教えて下さい。)
    どう対応すれば良いかアドバイスお願い致します。
親記事 / 関連記事表示
削除チェック/

No.2436/Re[1]: リターンオイルについて教えて下さい。
■投稿者/ 999R -(2004/01/20(Tue) 19:44:11)

    No2429に返信(タクタクさんの記事)
    > はじめまして、タクタクと申します、宜しくお願い致します。
    > すみませんが、教えて下さい。
    > 武川のサイドカバーに似た形のオイルキャッチタンクを使っています。
    > オイル交換時にリターンオイルが乳液状(白っぽく)なっておりました。
    > 以前の書き込みに乳液状の事を聞かれていらっしゃる方がおりましたが解決策が
    > 書かれておりませんでしたので、皆さんはどうされているのかお聞きしたいのです。
    > このまま気にせずにまめにオイル交換すれば問題ないのでしょうか?
    > オイルキャッチタンク内を洗浄するのでしょうか?(洗浄方法も教えて下さい。)
    > どう対応すれば良いかアドバイスお願い致します。


    理屈で言えばオイルにある程度の温度があれば
    混入した水分は蒸発するかと思いますが、
    気持ちは良くないですよね。

    どこまで気にするかだと思います。
    極限仕様ですと一回走行でオイル交換なんてのもあるでしょうし
    ノーマルに毛が生えたような仕様でしたら
    普通のスパンでのオイル交換でも問題はないかと思います。
記事No.2429 のレス / 関連記事表示
削除チェック/

No.2454/Re[2]: リターンオイルについて教えて下さい。
■投稿者/ タクタク -(2004/01/21(Wed) 15:13:25)

    No2436に返信(999Rさんの記事)
    > ■No2429に返信(タクタクさんの記事)
    >>はじめまして、タクタクと申します、宜しくお願い致します。
    >>すみませんが、教えて下さい。
    >>武川のサイドカバーに似た形のオイルキャッチタンクを使っています。
    >>オイル交換時にリターンオイルが乳液状(白っぽく)なっておりました。
    >>以前の書き込みに乳液状の事を聞かれていらっしゃる方がおりましたが解決策が
    >>書かれておりませんでしたので、皆さんはどうされているのかお聞きしたいのです。
    >>このまま気にせずにまめにオイル交換すれば問題ないのでしょうか?
    >>オイルキャッチタンク内を洗浄するのでしょうか?(洗浄方法も教えて下さい。)
    >>どう対応すれば良いかアドバイスお願い致します。
    >
    >
    > 理屈で言えばオイルにある程度の温度があれば
    > 混入した水分は蒸発するかと思いますが、
    > 気持ちは良くないですよね。
    >
    > どこまで気にするかだと思います。
    > 極限仕様ですと一回走行でオイル交換なんてのもあるでしょうし
    > ノーマルに毛が生えたような仕様でしたら
    > 普通のスパンでのオイル交換でも問題はないかと思います。
    >
    999Rさんありがとうございます。
    オイル交換はまめにしておりますのでそんなに気にしなくて良いですか?
    オイルキャッチタンク内を見た事ないので判らないのですが、
    タンク内に結構乳液状なって残っているのかな?と気になったので・・・。
    誰か、キャッチタンク内を綺麗にされた方いらっしゃらないですかね〜。
    あと、乳液状の物ははオイルの温度が上がると混じって普通に戻るのですか?

記事No.2429 のレス / 関連記事表示
削除チェック/

No.2455/Re[3]: リターンオイルについて教えて下さい。
■投稿者/ Qです! -(2004/01/21(Wed) 16:54:37)

    横からですが…
    あなた次第です!
    汚れたコップ気になれば洗うでしょ?
    外してクリーナーでキャッチタンクの中キレイにする!
    乾かしてつける!
    下の所でも戻さないとか答は書いてありますよ。
    聞いても、やって貰え無いのは聞かないのと一緒!
    もう少し自分で考えて!
記事No.2429 のレス / 関連記事表示
削除チェック/

No.2456/Re[4]: リターンオイルについて教えて下さい。
■投稿者/ タクタク -(2004/01/21(Wed) 18:09:31)

    No2455に返信(Qです!さんの記事)
    > 横からですが…
    > あなた次第です!
    > 汚れたコップ気になれば洗うでしょ?
    > 外してクリーナーでキャッチタンクの中キレイにする!
    > 乾かしてつける!
    > 下の所でも戻さないとか答は書いてありますよ。
    > 聞いても、やって貰え無いのは聞かないのと一緒!
    > もう少し自分で考えて!
    >
    Qさんご返事ありがとうございます。
    確かに、以前の同じ内容で書かれておりますが、
    乳液化した物は気分的に良くないのか、本当にエンジンに良くないのかとちらですか?
    クリーナーの液が細いパイプに入りますか?
    実際にやってみたのですか?
    クリーナーを入れて乾くまでどれぐらいかかりましたか?
    教えてください。
記事No.2429 のレス / 関連記事表示
削除チェック/

No.2458/Re[5]: リターンオイルについて教えて下さい。
■投稿者/ 999R -(2004/01/21(Wed) 19:15:16)


    きつい意味に取られてしまうかもしれませんが
    たぶんQさんを始め似た意見だと思いますので・・・。


    自分で考えてください。


    あるいは考えておられるのでしたら、
    この事はこう思うんですけど、位を付けておくと良いと思いますよ。


    > 乳液化した物は気分的に良くないのか、
    > 本当にエンジンに良くないのかとちらですか?

    本当に良くないです。
    ただしキャッチタンクをつけなくてもクランクケース内で起こっているでしょう。
    構造を考えれば難しい理屈ではなく想像がつくと思います。

    そもそも大気と触れている時点で
    (純正でも完全密封ではありませんから)
    空気中の水蒸気・酸素、エンジンの熱、
    劣化する条件はありすぎるくらいあります。

    その中でそれ以上に危ない事をされそうでしたら
    どなたかが注釈を入れてくれると思います。
    すなわち“気になる”程度の問題だと言うことです。
    行間を読んで欲しかった・・・。


    乳液化と書かれているものは乳化と言いまして、
    オイルと水分が混じる現象を指すものです。
    似た言葉と思われるでしょうが
    きちんと定義された言葉ですので、
    それを用いる事により説明を省く事が出来るのです。


    > クリーナーの液が細いパイプに入りますか?

    キャブクリーナー、パーツクリーナーを
    手にされたことはありませんか?


    > 実際にやってみたのですか?
    > クリーナーを入れて乾くまでどれぐらいかかりましたか?

    目で見て手で振って判断できませんか?
    逆に言えば1分で乾くと言われても
    目の前のキャッチタンクからしずくが垂れていれば待ちませんか?

    と言うのは使われる薬剤により時間が違うんです。
    有名な例でしたらワコーズは乾燥時間別に3タイプあります。
    それも夏場と冬場で、あるいは地域でも天気でも異なるでしょう。


    少し何か一般的な、書店で置いてある
    単車一台メンテナンス、
    みたいな本を買われると良いかと思います。
    あとは良く考えてたり、試してみたり、
    自分よりも上手そうな人を見たりすることです。
記事No.2429 のレス / 関連記事表示
削除チェック/

No.2461/Re[6]: リターンオイルについて教えて下さい。
■投稿者/ タクタク -(2004/01/21(Wed) 19:55:05)

    No2458に返信(999Rさんの記事)
    >
    > きつい意味に取られてしまうかもしれませんが
    > たぶんQさんを始め似た意見だと思いますので・・・。
    >
    >
    > 自分で考えてください。
    >
    >
    > あるいは考えておられるのでしたら、
    > この事はこう思うんですけど、位を付けておくと良いと思いますよ。
    >
    >
    >>乳液化した物は気分的に良くないのか、
    >>本当にエンジンに良くないのかとちらですか?
    >
    > 本当に良くないです。
    > ただしキャッチタンクをつけなくてもクランクケース内で起こっているでしょう。
    > 構造を考えれば難しい理屈ではなく想像がつくと思います。
    >
    > そもそも大気と触れている時点で
    > (純正でも完全密封ではありませんから)
    > 空気中の水蒸気・酸素、エンジンの熱、
    > 劣化する条件はありすぎるくらいあります。
    >
    > その中でそれ以上に危ない事をされそうでしたら
    > どなたかが注釈を入れてくれると思います。
    > すなわち“気になる”程度の問題だと言うことです。
    > 行間を読んで欲しかった・・・。
    >
    >
    > 乳液化と書かれているものは乳化と言いまして、
    > オイルと水分ェ混じる現象を指すものです。
    > 似た言葉と思われるでしょうが
    > きちんと定義された言葉ですので、
    > それを用いる事により説明を省く事が出来るのです。
    >
    >
    >>クリーナーの液が細いパイプに入りますか?
    >
    > キャブクリーナー、パーツクリーナーを
    > 手にされたことはありませんか?
    >
    >
    >>実際にやってみたのですか?
    >>クリーナーを入れて乾くまでどれぐらいかかりましたか?
    >
    > 目で見て手で振って判断できませんか?
    > 逆に言えば1分で乾くと言われても
    > 目の前のキャッチタンクからしずくが垂れていれば待ちませんか?
    >
    > と言うのは使われる薬剤により時間が違うんです。
    > 有名な例でしたらワコーズは乾燥時間別に3タイプあります。
    > それも夏場と冬場で、あるいは地域でも天気でも異なるでしょう。
    >
    >
    > 少し何か一般的な、書店で置いてある
    > 単車一台メンテナンス、
    > みたいな本を買われると良いかと思います。
    > あとは良く考えてたり、試してみたり、
    > 自分よりも上手そうな人を見たりすることです。

    わかりやすくご返事頂けてうれしいです。ありがとうございました。
記事No.2429 のレス / END / 関連記事表示
削除チェック/

No.2506/Re[1]: リターンオイルについて教えて下さい。
■投稿者/ こうちゃん -(2004/01/24(Sat) 17:45:28)

    No2429に返信(タクタクさんの記事)
    > はじめまして、タクタクと申します、宜しくお願い致します。
    > すみませんが、教えて下さい。
    > 武川のサイドカバーに似た形のオイルキャッチタンクを使っています。
    > オイル交換時にリターンオイルが乳液状(白っぽく)なっておりました。
    > 以前の書き込みに乳液状の事を聞かれていらっしゃる方がおりましたが解決策が
    > 書かれておりませんでしたので、皆さんはどうされているのかお聞きしたいのです。
    > このまま気にせずにまめにオイル交換すれば問題ないのでしょうか?
    > オイルキャッチタンク内を洗浄するのでしょうか?(洗浄方法も教えて下さい。)
    > どう対応すれば良いかアドバイスお願い致します。

    こまめにオイル交換すれば気にしなくていいと思いますよ
記事No.2429 のレス / 関連記事表示
削除チェック/

No.2259/静かでいいダウンマフラー教えて下さい
■投稿者/ 新聞少年 -(2004/01/11(Sun) 18:29:54)

    ノーマルマフラーでノーマルエンジンのAB27の新車モンキーです。
    ノーマルよりほんの少しだけ音のうるさい??静かなマフラー探していますがありません。
    新聞配達してるのでうるさいマフラーはXなんです。
    ただ、ノーマルのアップタイプが嫌いなのでダウンマフラーで静かなあれば教えて下さい。
    音が静かでダウンタイプならなんでもいいです。
親記事 / 関連記事表示
削除チェック/

No.2263/Re[1]: 静かでいいダウンマフラー教えて下さい
■投稿者/ よっすぃ -(2004/01/11(Sun) 23:17:18)

    新聞少年さん、はじめまして。

    なぜノーマルよりほんの少し五月蠅いマフラーにする必要があるのでしょうか?
    それが私には疑問です。

    ほんの少し五月蠅いマフラーを捜すくらいならノーマルのままが一番ですよ(笑)
記事No.2259 のレス / 関連記事表示
削除チェック/

No.2266/Re[2]: 静かでいいダウンマフラー教えて下さい
■投稿者/ たなか -(2004/01/11(Sun) 23:57:37)
□U R L/http://park11.wakwak.com/~tanaka

    > ほんの少し五月蠅いマフラーを捜すくらいならノーマルのままが一番ですよ(笑)
    まったく同感です。

    五月蠅いと感じるかどうかは個人の主観による部分が多いので難しいですね。
    社外品は総じてノーマルと比べて音量が大きいですよ。
記事No.2259 のレス / 関連記事表示
削除チェック/

No.2269/Re[3]: 静かでいいダウンマフラー教えて下さい
■投稿者/ 新聞少年 -(2004/01/12(Mon) 06:49:13)

    No2266に返信(たなかさんの記事)
    >>ほんの少し五月蠅いマフラーを捜すくらいならノーマルのままが一番ですよ(笑)
    > まったく同感です。
    >
    > 五月蠅いと感じるかどうかは個人の主観による部分が多いので難しいですね。
    > 社外品は総じてノーマルと比べて音量が大きいですよ。

    書いてあるように、新聞配達で早朝にモンキー乗るのでなるべく静かなマフラーが欲しいのです。
    ノーマルが一番ですって書かれてますが、書いてあるように、アップタイプのマフラーがキライなので
    ダウンマフラーでなるべく静かなマフラーを探しています。
記事No.2259 のレス / 関連記事表示
削除チェック/

No.2271/Re[4]: 静かでいいダウンマフラー教えて下さい
■投稿者/ けんいち@スパトラ使用者 -(2004/01/12(Mon) 11:56:33)

    No2269に返信(新聞少年さんの記事)

    スパトラなら皿の枚数で音量調整出来るからいいかも。
    2,3枚ならかなり静かですよ。
記事No.2259 のレス / 関連記事表示
削除チェック/


パスワード/

(ダウンロード後、拡張子を .htm or .html にしてください)
[前の20件] [次の20件]

全ページ数 / [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6]

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -